И что это я вспомнил про Карла Маркса? Совершенно случайно совпало, что именно 16 марта 1849 года он был выслан из Германии, вот и вспомнил. Прусские власти, воспользовавшись тем, что Карл Маркс ещё в 1845 году вышел из прусского подданства, издали приказ о высылке его из Пруссии как иностранца. Маркс переехал в Париж ешё в 1843, откуда в феврале 1845 был выслан и переехал в Бельгию, где тоже недолго задержался и вернулся в Германию. И вот после высылки 1849 года Маркс опять уехал в Париж, но был выслан оттуда в этом же году и тогда принял решение перебраться в Лондон, где прожил до конца своих дней. Лондон. Кто бы удивлялся, ведь это прибежище всех врагов России.
Про патологическую русофобию классиков, основоположников и вождей писать не буду - кто не знает, при желании сам найдёт. Может поэтому и труды вождя в СССР мы изучали и конспектировали согласно рекомендованного перечня, хотя ПСС было весьма доступно. Но кто им интересовался? Сознаюсь, я читал. Начиная ещё со школы и потом уже в бурсе. Составлял для себя подробные конспекты. И тогда ещё многое понял. А вот до Маркса как-то не добрался, даже "Капитал" полностью не осилил.
Тем не менее когда укронацисты начали твердить про Московию, что Россия мол вовсе не Русь, и что русские совсем не славяне, мне это показалось очень знакомым, где-то я уже слышал. И точно, это же идеи Маркса! Свой взгляд на русский народ Карл Маркс описал в письме Энгельсу в 1865 году: «Великороссы не славяне... настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и её юго-восточные части... название Русь узурпировано московитами». В своём труде «Разоблачения дипломатической истории XVIII века» (известном также как «Тайная дипломатия XVIII века») четвёртую главу Маркс полностью посветил обзору русской истории. Правда эта незавершённая книга была целиком издана на русском языке только в 1990 году Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Маркс отделяет историю России от истории древней Руси до монгольского нашествия. Политика Руси (Киевской) была, по его мнению, «не более и не менее, как политика германских варваров, наводнивших Европу». «Колыбелью Московии, – утверждал Маркс, –было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия». Показателен случай с Александром Герценом, которого пригласили выступать в Лондоне на митинге, посвящённом международному движению. Герцен позднее писал: «Маркс сказал..., что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая...». Ничего это вам не напоминает из современной истории?
Во время Крымской войны, которую Маркс и Энгельс назвали «священной борьбой европейских наций», Маркс писал: «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом». И ещё цитата: «У Европы только одна альтернатива : либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию».
Как всё знакомо. Именно эти тезисы и сегодня используют как укробандеровцы, так и их Западные хозяева. Странно только, что украинцы выступают за декомунизацию. Может по скудности образования они просто не знают кто на самом деле автор высказываемых ими идей?
Комментариев нет:
Отправить комментарий